Fråga 1997/98:907 av Carina Hägg (s) till utrikesministern om FN:s verksamhet i Afghanistan

Att FN nu fallit till föga för talibans krav gör mig bestört. FN undertecknade den 13 maj i år ett s.k. momrandum of understanding som skall reglera förhållandet mellan FN och de nationella myndigheterna. Dokumentet är tänkt att skapa ett kompetensområde för FN med rättigheter och skyldigheter när det gäller aktiviteter i FN:s regi, tillsammans med nationella insatser samt NGO:er. Jag skall ge några exempel. Artikel 3, Kommunikation: "- - - FN får inte använda eller distribuera materiel som negativt kan påverka moralen enligt Islam - - -". Artikel 5, Rekrytering och anställning av FN-personal: "Före rekryteringen av FN-personal skall FN respektive ansökningshandling till utrikesministeriet samt till ministeriet berörd organ. Utrikesministeriet skall därefter inom 15 dagar identifiera vilka som är lämpliga för anställning". Artikel 8, Skyldigheter för internationell och nationell FN-personal: "FN-anställd skall undanhålla sig från politiska eller religiösa aktiviteter. Tillfredsställande respekt skall visas för islamiska principer och lokala seder". Men taliban påbjuder en extrem form av islam, kvinnans ställning är urusel och frågorna kring mänskliga rättigheter över huvud taget lämnar mycket övrigt att önska. När avtalet bedöms måste man också se det principiella i att talibanerna nu får sin säkerhetskontroll av personalen gjord av FN! Sverige måste reagera mot avtalets utformning.

Min fråga till utrikesministern är:

Har regeringen kritiskt i FN-sammanhang tagit upp det i maj undertecknade dokumentet gällande FN:s verksamhet i Afghanistan som reglerar de hänsynstaganden till och skyldigheter gentemot talibanernas krav?