Svar på fråga 1997/98:873 om ersättning för rättegångskostnader

Carina Hägg har frågat mig om jag har tagit något initiativ för att lobbyarbete mot myndigheter och politiker inte skall bekostas via rättsväsendet. Så som jag har förstått frågan undrar Carina Hägg om jag har vidtagit någon åtgärd för att sådant arbete inte skall vara en ersättningsgill rättegångskostnad enligt 18 kap. 8 § rättegångsbalken.

Carina Hägg har själv redogjort för innehållet i 18 kap. 8 § i rättegångsbalken. Av paragrafen framgår bl.a. att en part kan få ersättning för kostnader för rättegångens förberedande och talans utförande samt ombudsarvode, om kostnaden skäligen varit påkallad för att tillvarata partens rätt.

Jag anser att bestämmelsen är tydlig. I det enskilda fallet är det domstolen som får ta ställning till om en kostnad skall anses utgöra en ersättningsgill rättegångskostnad i rättegångsbalkens mening. Något behov av en översyn kan jag inte se.

Jag har alltså inte tagit något initiativ av det slag Carina Hägg efterfrågar och har heller inte för avsikt att göra det.