Svar på fråga 1997/98:794 om lantbruksgymnasiernas framtid

Dan Ericsson har frågat jordbruksministern om hon är beredd att göra en översyn av kommunaliseringens effekter på naturbruks- och lantbruksgymnasierna. Eftersom det inom regeringen är jag som ansvarar för utbildningsfrågorna under högskolenivån, har jag fått frågan för besvarande.

Syftet med förslagen i propositionen om huvudmannaskapet för gymnasial utbildning (prop. 1995/96:110) var bl.a. att renodla det ekonomiska ansvaret för gymnasial utbildning. Landstingen har även i fortsättningen initiativrätt men ej företrädesrätt till de nationella programmen i gymnasieskolan inom områdena naturbruk och omvårdnad samt till utbildningar med motsvarande innehåll i komvux. Eftersom kommunerna enligt förslaget gavs det fulla ekonomiska ansvaret skall en skatteväxling ske. Det i sig betyder inte att landstingen inte kan vara anordnare av utbildningen. Tvärtom, dessa utbildningar, särskilt de med inriktning på lantbruk och skogsbruk, förutsätter tillgång till stora anläggningar och kostsamma investeringar något som landstingen på ett engagerat sätt tagit fasta på. Det torde vara få kommuner som har möjlighet och beredskap att ta över ett sådant ansvar. I stället bör en ökad samverkan mellan landsting och kommuner ge möjlighet till ett effektivt utnyttjande av befintliga resurser. Såvitt jag känner till är det också endast undantagsvis som kommuner helt övertagit ansvaret för att anordna utbildningen inom naturbruksområdet.

Utbildning som ges inom naturbruksprogrammet är mycket viktig såväl för ungdomar som intresserar sig för yrkesområdet som för Sverige. Jag anser det vara betydelsefullt att den också i fortsättningen kan hålla en hög kvalitet. Eftersom sökandeintresset är stort känner jag inte någon oro för denna sortens utbildning men avser att noga följa utvecklingen. Jag har alltså inte för avsikt att nu vidta några särskilda åtgärder.