Fråga 1997/98:33 av Peter Eriksson (mp) till justitieministern om lagen om hets mot folkgrupp

Som en del i en artikelserie i Aftonbladet om den riktade brottsligheten mot homosexuella, som bl.a. skördat 27 dödsoffer på tio år, intervjuades justitieminister Laila Freivalds den 20 september. Enligt tidningen yttrades bl.a. följande:

"Anser du att homosexuella ska ingå i lagstiftningen om hets mot folkgrupp?

- Ett av problemen är ju att man inte enbart kan skriva in de homosexuella. Det måste i så fall gälla den sexuella läggningen. Det finns ju andra grupperingar också, till exempel transvestiter. Och skriver man in den sexuella läggningen omfattas ju även pedofiler. Jag tror inte att det finns något folkligt stöd för att de ska ingå i paragrafen om hets mot folkgrupp."

Svaret är anmärkningsvärt av flera skäl. Redan i dag är homosexuella skyddade mot vissa former av diskriminering enligt brottsbalken utan att detta lagrum samtidigt skyddar pedofiler. Det finns alltså lagstiftning som uttryckligen nämner "homosexualitet" och inte "sexuell läggning" i allmänhet. Det finns inte heller någon annan grupp med viss sexuell läggning som utsatts för liknande hetsangrepp som homosexuella.

Under förutsättning att justitieministern blivit korrekt citerad vill jag därför fråga:

På vilka lagtekniska skäl grundar justitieministern sin ståndpunkt att lagens bestämmelse om hets mot folkgrupp inte kan ge skydd åt homosexuella utan risk för att även pedofiler erhåller motsvarande skydd?