Fråga 1997/98:778 av Eva Goës (mp) till miljöministern om insektsgifter

Vid miljöanalys som gjorts på strömming längs Bottenhavet, har man upptäckt det farliga insektsgiftet klordan i prover tagna vid stationen utanför Juniskär, söder om Sundsvall. Klordan är ett klorerat gift som bara används på södra halvklotet, så man står frågande inför hur detta har kommit. Det kan ha skett från import av produkter eller bildats sekundärt av andra utsläpp.

Det var två mätvärden som avvek från de övriga elva kontrollstationerna längs Bottenvikens kust. Vid samma station uppmättes även rejält förhöjda värden av nickel i fisken. Det betyder att miljögifterna kan ha transporterats långt t.ex. genom vindarna för då skulle de ha kunnat uppmätas även på andra stationer.

Proverna har tagits på strömming, som inte är bottenätande fisk, varför detta inte har kommit från sediment från botten. Vid samma station, Juniskär, fanns också hög nivå av dioxin i strömming, medan halten av dioxin hade sjunkit i fisk från Trysunda och Ulvöområdet längre norrut.

Vid tidigare mätningar längs Norrlandskusten utförda av Naturhistoriska museet, har man inte fått dessa alarmerande siffror. Detta tyder på att avstånden mellan stationerna, mätpunkterna, var för stora, inte på att det inte finns allvarliga miljöhot i Bottenviken.

Min fråga till miljöministern är:

Vilka åtgärder kommer Miljödepartementet att sätta in för att komma till rätta med de farliga gifter som uppmäts i fisk längs Norrlandskusten, vid bl.a. Juniskär?