Fråga 1997/98:715 av Annika Jonsell (m) till statsrådet Pierre Schori om invandrarpolitiken

En familj i Halmstad skall nu utvisas till Kina, enligt ett beslut av Invandrarverket. Familjen har bott i Sverige i sju år, båda makarna har bra inkomst och stabilt arbete, deras barn har vuxit upp i Sverige.

Detta fall är bara ett i raden som visar på bristerna i den svenska invandrarpolitiken. Det är nästan omöjligt att få permanent uppehållstillstånd i Sverige för den som inte uppfyller flyktingkriterierna. Människor med särskilda kvalifikationer kan få komma hit och arbeta i några år, de kan få bygga hus och engagera sig i samhällsarbete, de kan t.o.m. få rösträtt i kommunalvalet. Men att få pemanent upphållstillstånd är mycket svårt.

Detta är en lagstiftning som är såväl omänsklig som omodern. Internationella erfarenheter från Kanada, Australien och USA visar att invandrarnas integration gynnas av ett större ansvar för sin egen försörjning. I dessa länder förväntas invandrare vara till nytta för samhällsekonomin. Arbetsmarknadsintegrationen sker mycket snabbt tack vare att staten så litet som möjligt blandar sig i integrationsprocessen.

USA är det land i västvärlden som under 1990-talet haft de mest öppna gränserna. Varje år under 90-talet har 1 miljon människor invandrat till USA och fortsätter trenden så kommer över 10 miljoner människor invandrat till landet under 1990-talet.

Avser regeringen lägga fram förslag som gör det möjligt för fler att få permanent uppehållstillstånd i Sverige?