Sten Tolgfors har frågat statsministern om han avser att framtvinga en stängning av den första reaktorn i Barsebäck i sommar oavsett om den juridiska processen då är slutförd. Jag skall besvara frågan.
Riksdagen beslutade den 10 juni 1997 om riktlinjer för energipolitiken (prop. 1996/97:84, bet. 1996/97:NU12, rskr. 1996/97:272). Riktlinjerna innebär, när det gäller kärnkraften, bl.a. att de två reaktorerna i Barsebäck skall ställas av. Barsebäcksverkets lokalisering är olämplig. Förhandlingar skall inledas med ägaren av Barsebäcksverket om att stänga en reaktor före den 1 juli 1998 och en andra reaktor före den 1 juli 2001.
Riksdagen antog den 18 december 1997 regeringens förslag till lag om kärnkraftens avveckling (prop. 1996/97:176, bet. 1997/98:NU5, rskr. 1997/98:132, SFS 1997:1320). Enligt lagen får regeringen besluta att rätten att med stöd av tillstånd av lagen (1984:3) om kärnteknisk verksamhet driva en kärnkraftsreaktor för att utvinna kärnenergi skall upphöra att gälla vid en viss tidpunkt. Ett beslut om upphörande av rätten till reaktordrift ger enligt 5 § lagen rätt till ersättning av staten för förlusten. Lagen trädde i kraft den 1 januari 1998.
I enlighet med de av riksdagen beslutade riktlinjerna för energipolitiken förbereds inom Regeringskansliet ett beslut enligt lagen om kärnkraftens avveckling, som innebär att rätten att driva kärnkraftsreaktorn Barsebäck 1 för att utvinna kärnenergi skall upphöra att gälla den 1 juli 1998.
Den ersättning för förlusten som beslutet ger rätt till bestäms huvudsakligen enligt expropriationsrättsliga principer och i den ordning som expropriationslagen anger. Detta innebär bl.a. att lagstiftningen inom området, i enlighet med svensk rättspraxis, medger att reaktorn kan komma att ställas av innan ersättningsfrågan är reglerad.
En särskild omständighet i sammanhanget är att regeringens beslut på ansökan av tillståndshavaren kan bli föremål för rättsprövning enligt lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut. Regeringsrätten skall härvid pröva om avgörandet i ärendet strider mot någon rättsregel. Ett förvaltningsbeslut skall enligt den nämnda lagen gälla trots att rättsprövning kan ske. Regeringsrätten får dock bestämma att beslutet tills vidare inte skall gälla.