Fråga 1997/98:618 av Birgitta Wichne (m) till statsrådet Pierre Schori om barn och utlänningslagen

De av Utlänningsnämnden utvisade barnen Brian och Faidha från Uganda har blivit ett mycket uppmärksammat fall. Enligt gällande regler är det endast en anknytning till de absolut närmaste såsom föräldrar och barn som utgör ett kriterium för uppehållstillstånd. Dessutom är det krav på hushållsgemenskap vilket i detta fall innebär gemensamt hushåll i Afrika.

I ett land med krig och stora oroligheter som kan innebära ständiga förflyttningar inom landet kan en fast hushålls- och familjegemenskap splittras. Så är det i detta aktuella fall. Modern är död, fadern hade uppehållstillstånd i Sverige men avled innan barnen hunnit hit. Lagens bokstavliga betydelse är därför inte applicerbar. Däremot bor barnens faster, styvdotter och farmor i Sverige med uppehållstillstånd.

Enligt min mening kan det inte ha varit lagstiftarens mening att lagen skulle tolkas så snävt. Barnens bakgrund och låga ålder då de kom hit motsäger också detta. Därtill kommer FN:s barnkonvention om "barnens bästa" som skall gälla i första hand, vilken Sverige antagit, vilket också framgår av utlänningslagen.

Är ministern beredd att föreslå en ändring av lagen?