Birgitta Gidblom har i en fråga till mig redogjort för det arbete som hittills gjorts inom kommissionen när det gäller att försöka få till stånd ett förbud mot kosmetikatester på djur. Birgitta Gidblom frågar mig om jag avser att agera så att ett förslag till en sjunde ändring av kosmetikadirektivet snarast utarbetas.
Jag anser, liksom Birgitta Gidblom, att det vore önskvärt om det gick att förbjuda kosmetikatester på djur. Jag har också vid flera tillfällen uttalat att jag har försökt få ett sådant förbud till stånd. Förutsättningen har dock varit att det skulle komma fram alternativa metoder som kunde ersätta djurtesterna.
Utvecklingen av alternativa metoder visade sig vara mer komplex och svår än man har kunnat förutse. Inom vetenskapen är det omöjligt att garantera ett resultat vid ett speciellt datum. Intensivt arbete pågår med att ersätta djurförsök på de områden det går. När det gäller hudabsorption, hud- och ögonirritation har arbetet kommit långt. Industrin och EG-kommissionen arbetar för att sprida kunskap särskilt till mindre företag, om hur man ersätter eller minskar djurförsök.
Men för att kunna behålla kravet att kosmetika och hygieniska produkter inte skall vara hälsofarliga måste vi acceptera att förbudet skjuts upp ytterligare en tid.
Antalet försöksdjur som används för att testa ämnen för kosmetiska och hygieniska produkter är mycket litet och stor möda läggs ned på att successivt minska antalet.
Jag är lika angelägen som Birgitta Gidblom att medverka till ett förbud så fort det är säkert att göra så.