Marietta de Pourbaix-Lundin har frågat mig om jag avser att föreslå riksdagen att upphäva beslutet om att inrätta Ekobrottsmyndigheten.
Jag vill till en början med eftertryck framhålla att Ekobrottsmyndigheten står för något nytt inom brottsbekämpningen. Myndigheten kommer genom den samlade kompetensen och ett nytt arbetssätt att spela en central roll i kampen mot den ekonomiska brottsligheten. Resultatet kommer att bli en betydligt effektivare ekobrottsbekämpning. Självfallet måste detta framstå som något attraktivt och vara en utmaning för personer med intresse för ekobrottsbekämpning.
Sedan Ekobrottsmyndigheten fick sin slutliga utformning och verksamhetsområde i oktober 1997 har ett intensivt arbete pågått med att bygga upp myndigheten. På grund av olyckliga omständigheter hade Ekobrottsmyndigheten emellertid vissa svårigheter i starten. Den person som var tilltänkt som chef för myndigheten tackade nej till uppdraget på grund av sjukdom kort före jul 1997. Självfallet hade det effekter på planeringsarbetet, bl.a. har rekryteringen av åklagare och poliser försenats. Att utredningsbalanserna under tiden skulle ha ökat och att ekobrottsbekämpningen skulle ha avstannat vill jag dock helt tillbakavisa. De åklagare och poliser som före årsskiftet arbetade med ekobrott biträder i dag Ekobrottsmyndigheten vilket innebär att arbetet fortsatt under samma former som tidigare.
Ekobrottsmyndigheten har nu fått en chef och arbetet med att hitta former för verksamheten och att rekrytera personal fortsätter enligt planerna. En stor del av uppbyggnadsarbetet har redan slutförts och lokalfrågan är i princip löst.
Vi har alla ett ansvar för att den nya myndigheten nu får arbetsro och möjlighet att infria de förväntningar som finns. Det är min övertygelse att Ekobrottsmyndigheten kommer att ha kompetens både när det gäller att effektivt beivra ekobrott och när det gäller att förhindra att nya former av sådana brott sprids.