I ett anförande i Helsingfors den 16 mars sade riksbankschefen Urban Bäckström "Riksbanken har inget explicit mål för växelkursen och givet den svenska inställningen till ERM kommer kursen att förbli rörlig till dess att vi beslutat att delta i valutaunionen. Detta är förenligt med vad man kommit överens om inom EU, då deltagande i ERM ska vara frivilligt." Bortsett från att riksbankschefen tycks utgå ifrån att det svenska EMU-medlemskapet bara är en tidsfråga, lär denna redogörelse för den svenska inställningen vara riktig.
Riksbankschefen fortsatte: "Fördraget säger dock att vi ska betrakta vår valutapolitik som en fråga av gemensamt intresse även om vi har en rörlig kurs. Med denna strategi kommer växelkursens utveckling att ingå som en viktig indikator som vägleder politiken - - -" Denna formulering är ägnad att skapa oklarhet om riksbanken redan nu aktivt förbereder ett svenskt inträde i EMU. Riksbanken verkar ha fört en "ERM-skuggpolitik" för att "hålla dörrarna öppna för en EMU-anslutning" tolkar Mikael Johansson i Svenska Dagbladet (den 17 mars).
Det råder bred politisk enighet om att regeringen skall ha det överordnade ansvaret för valutapolitiken.
Mot den bakgrunden vill jag fråga finansministern:
Avser ministern att ta initiativ för att klarlägga huruvida den svenska valutapolitiken är neutral i frågan om medlemskap i EMU?