Svar på fråga 1997/98:922 om tvätteriverksamheten i Malmöhus län

den 4 augusti

Anna Åkerhielm har frågat justitieministern vilka åtgärder hon är beredd att vidta med anledning av att Malmöhus läns landsting i ett upphandlingsärende rörande tvätteriverksamhet påstås ha trotsat en länsrättsdom. Arbetet inom regeringen är så fördelat att det ankommer på mig att besvara frågan.

Inledningsvis vill jag framhålla att jag inte uttalar mig i ett enskilt ärende. Jag kan inte som minister kommentera det ärende som Anna Åkerhielm tar upp i sin fråga.

Först vill jag framhålla att kommuner och landsting är skyldiga att följa de lagar som gäller. Frågan om kommuners och landstings skyldighet att följa domar som meddelats av förvaltningsdomstolar har sedan år 1986 varit föremål för flera utredningar. Kommunalansvarsutredningen föreslog i sitt betänkande Kommunalbot (SOU 1989:64) att kommunalbot skulle kunna åläggas en kommun eller ett landsting för bl.a. grova lagöverträdelser. Förslaget ledde inte till lagstiftning. Frågan om olika åtgärder för att komma till rätta med s.k. domstolstrots, lagtrots och andra liknande överträdelser från kommuners och landstings sida har också behandlats i Lokaldemokratikommitténs delbetänkande Förtroendevaldas ansvar vid domstolstrots och lagtrots (SOU 1993:109) och i departementspromemorian Kommunalt domstolstrots och lagtrots (Ds 1995:27). Delbetänkandet och promemorian har remissbehandlats och bereds inom Inrikesdepartementet.