den 4 augusti
I en debattartikel i DN den 31 juli föreslår en läkare och en advokat att försäkringsläkarna avskaffas och ersätts med intyg från två var för sig oberoende och från kassan fristående läkare. De gör detta mot bakgrund av dels egen erfarenhet från sina respektive yrken, men också efter att ha undersökt 25 fall som överklagats till och behandlats av länsrätten i Östergötland. Artikelförfattarna hävdar också att i de fall den försäkrade haft råd att anlita en jurist leder detta till att juristen bevismässigt kunna uppväga försäkringsläkarens negativa bedömning.
Vänsterpartiet har länge ansett att försäkringsläkarna skall avskaffas, framför allt för att de har mycket mer makt än de själva eller försäkringskassan vill erkänna. Inte heller fyller de någon verklig funktion, de ser inte patienten och det tycks som om deras enda uppgift är att ifrågasätta andra läkarkollegers bedömning av den sjuke, vilket på några ställen i landet lett till att praktiserande läkare gått samman och krävt att försäkringsläkarna avskaffas.
Min fråga till statsrådet Klingvall är:
Har regeringen för avsikt att vidta några åtgärder i form av t.ex. en utredning med anledning av den djupa kritik som framkommit mot försäkringsläkarnas funktion vid försäkringskassorna?