den 13 augusti
Sigge Godin har frågat mig om jag är beredd att omgående tillsätta en opartisk utredare för att klarlägga statens handlande i två fall av påstått firmaintrång.
En firma är den benämning under vilken en näringsidkare driver sin verksamhet. En näringsidkare har ensamrätt till sin firma. Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet gör firmaintrång - dvs. olovligen använder någon annans firma - kan under vissa förutsättningar vara skyldig att betala ersättning till den som innehar firman. Om de berörda parterna inte kan komma överens om en sådan ersättning finns det enligt firmalagen en möjlighet att gå till domstol för att få prövat om ett intrång skett och att få ersättning om så varit fallet.
Ett av de två fall av påstått intrång i firmarätten som Sigge Godin nämnt avser en tvist mellan AB Tipstjänsts marknadsföring av Oddset och företagaren Odd Berg, som är ägare till företaget Oddset. Enligt vad jag inhämtat har diskussioner förts mellan dåvarande AB Tipstjänst, numera AB Svenska Spel, och ägaren till Oddset om den eventuella skada företaget kan ha utsatts för.
Den andra tvisten om påstått intrång i firmarätten berör Utbildningsdepartementets utbildningssatsning kunskapslyftet och företaget Kunskapslyftet AB. Diskussioner pågår mellan berörda parter för att nå en uppgörelse om lämplig kompensation till företaget för de olägenheter som kan ha uppstått.
Mot bakgrund av det ovan anförda anser jag inte att det finns behov av att tillsätta en opartisk utredare för dessa händelser.