Alltfler grödor genmanipuleras för att tåla bekämpningsmedel som Roundup och Basta. Från Miljöpartiets sida motsätter vi oss den utvecklingen. Regeringen har dock antagit en positiv inställning och menar att en övergång till dessa bekämpningsmedel är till fördel för miljön. Förutsättningen för det resonemanget är - om man bortser från alternativet att inte använda bekämpningsmedel alls - att Roundup och Basta är "ofarliga" eller i alla fall mindre farliga än andra bekämpningsmedel. Nu visar undersökningar från Danmark att Roundup ger kromosomskador hos bakterier. Forskaren, Jette Rank vid Roskilde universitet, har också riktat uppmärksamheten på andra rapporter som visat DNA-skador på insekter, grodor och däggdjur orsakade av Roundup. I Danmark har rapporterna väckt uppseende, bl.a. eftersom man godkänt en sockerbeta som genmanipulerats för att tåla Roundup. I Sverige försöksodlas sedan några år raps med Basta-tolerans.
Argumentet att acceptera de nya bekämpningsmedelstoleranta grödorna måste ju stå och falla med om uppgifterna är riktiga. Visar det sig att Roundup - och troligen även Basta - ger kromosomskador finns ju inga skäl att vare sig försöksodla eller godkänna genmanipulerade sorter som ökar användningen av dessa bekämpningsmedel.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga jordbruksministern:
Vilka konsekvenser får upptäckterna för den svenska regeringens agerande vad avser grödor manipulerade att tåla Roundup eller Basta?