Fråga 1997/98:810 av Per Lager (mp) till miljöministern om Västerhavet

Tidigare under den här månaden fick vi uppleva en mycket kraftig algblomning i Skagerrak. Den var t.o.m kraftigare än den kända blomningen av mördaralgen Chrysocromulina 1988. Alla blev "tagna på sängen". I Norge slogs hundratals ton lax ut och utefter bohuskusten drabbades horngäddan. Fortfarande har forskarna inte säkert identifierat algen, men den tros annars höra hemma i Japans farvatten och nu har blomningen klingat ut.

Ren tur gjorde att forskarna upptäckte algblomningen i en månatlig rutinundersökning. Med intensivstationerna, som Naturvårdsverket lade ned 1997, hade man redan i april kunnat upptäcka faran. För att driva stationerna utanför Lysekil behövs bara ett anslag på 600 000 kr/år. Det är ofattbart att samtidigt som regeringen satsar över 7 mdr på åtgärder för ekologisk hållbarhet fram till år 2001, så skär man bort NV:s hela miljöforskningsanslag och lägger ned den här viktiga kontinuerliga övervakningen, som utgör både grund och utvärdering för åtgärderna. I tidigare frågesvar har ministern hänvisat till 6 Mkr, som enligt NV faktiskt redan förbrukats, och till de 25 Mkr för nästa år som emellertid är tillgängliga först i januari år 2000 - om något då alls kommer forskningen i Västerhavet till del. I Östersjön fortsätter samtidigt övervakningen som förr och WWF har dessutom nu flyttat över sina bidrag dit. Vem i dag har egentligen det nationella miljöforskningsansvaret? Den frågan har jag inte fått något svar på hittills.

Vad avser ministern göra för att återställa förutsättningarna för en miljöforskning och miljöövervakning i Västerhavet?