Fråga 1997/98:612 av Erik Arthur Egervärn (c) till försvarsministern om markförvärv och markbyten med Försvarsmakten

Jämtfrakt AB har för avsikt att i Östersund anlägga en återvinningsgård för mottagning och sortering av bygg- och industriavfall m.m. Efter förhandling med Fortifikationsverket, nyttjarna försvaret och kommunen blev man så överens om att förvärva ett markområde av Fortifikationsverket. Affären skulle läggas upp så att kommunen skulle vara den som förvärvade marken av Fortifikationsverket varefter Jämtfrakt förvärvade området av kommunen. Samtidigt skulle Fortifikationsverket förvärva ett mindre markområde av kommunen. På den mark som Jämtfrakt skulle förvärva är en del av ytan hårdgjord. Motsvarande hårdgjorda yta skulle då iordningsställas på den mark som Fortifikationsverket förvärvade från kommunen. Upplägget har varit sådant att försvaret inte på något sätt skulle drabbas av några merkostnader. Så här långt var alla inblandade parter överens. Tyvärr ser det nu ut som om affären inte går att genomföra som planerat. Orsaken till detta är att den mark som Jämtfrakt förvärvar har ett mycket lågt bokfört värde medan den mark som Fortifikationsverket förvärvar och som skall hårdgöras kommer att få ett högre bokfört värde enligt Fortifikationsverkets regelsystem. Då hyressättningen inom försvaret bygger på bokförda värden innebär detta att försvaret får en avsevärt högre hyra vilket naturligtvis inte kan accepteras av försvaret. Lösningen innebär ingen ökad kostnad för försvaret. Ett otidsenligt regelverk är orsak till att affären inte kan genomföras som planerat.

Vilka åtgärder är försvarsministern beredd att vidta med anledning av detta för att ändra Fortifikationsverkets regelverk?