Fråga 1997/98:588 av Tomas Eneroth (s) till näringsministern om minerallagen

När ett företag beviljas undersökningstillstånd för prospektering ges i dag möjlighet att genomföra relativt omfattande undersökningar utan markägarens tillstånd. Givetvis skall markägaren underrättas - men någon egentlig möjlighet att motsätta sig undersökningarna finns inte. I Kronobergs län har hundratals markägare fått erfara hur ett företag genomfört provtagningar på deras mark - i syfte att undersöka guldfyndigheter. Undersökningarna skall enligt lag utföras så att minsta skada och intrång vållas - men ger i princip möjligheten att anlägga såväl vägar som uppföra mindre byggnader utan markägarens tillstånd. Prospektören har i och för sig ansvaret för att återställa ingrepp och även ersätta eventuell skada - men då det i många fall rör sig om intrång på kulturmarker och miljöskyddsvärd mark kan man ifrågasätta möjligheten att ekonomiskt ersätta de skador som tillfogats.

Jag ser det som anmärkningsvärt att så stora ingrepp kan göras utan att markägare ges möjlighet till prövning och vill därför ställa följande fråga till statsrådet:

Avser statsrådet ta några initiativ för att förändra minerallagen så att miljö- och kulturminnesvärda marker får ett mer tillfredsställande skydd?