Svar på fråga 1997/98:409 om ALU-konkurrens med privat företagsamhet

Annika Jonsell anser att ett privatägt kafé i Forshaga tvingats i konkurs utkonkurrerat av ett kafé drivet i form av ett ALU-projekt. Det har med offentliga subventioner kunnat hålla lägre priser än det privata alternativet. Annika Jonsell frågar vad regeringen kommer att vidta för åtgärder för att undvika att liknande händelser inträffar i framtiden.

Det finns inget kafé i Forshaga som drivs som ett ALU-projekt. Däremot finns sedan många år tillbaka en mötesplats för arbetslösa i Forshaga som kallas Café Träffen. Det är ett allaktivitetshus startat med starkt stöd av parterna på arbetsmarknaden, kyrkan, bildningsförbunden i nära samverkan med kommunen. Allaktivitetshuset med Café Träffen drivs av kommunen med tre anställda varav en bl.a. arbetar som bagare. En del konditorivaror köps från ett närbeläget finbageri. Utöver de tre anställda har under årens lopp funnits i genomsnitt två ALU-platser. De ALU-placerades uppgifter har varit att engagera sig i besökarna på allaktivitetshuset, inte arbeta i kaféet.

Kaféet blev populärt och försäljning för avhämtning började. Detta ledde till ett möte i kommunen i början av 1998 där man beslutade att servering endast skulle ske på plats. I samband därmed klargjorde arbetsförmedlingen för dem med ALU-placering att det aldrig varit avsikten att dessa skulle delta i kaféverksamheten och om så trots allt skett så skulle det upphöra.

Jag är glad att Annika Jonsell gav mig tillfälle att förklara denna missuppfattning. Det finns problem med undanträngning och konkurrenssnedvridning i vissa ALU-verksamheter och andra arbetsmarknadspolitiska åtgärder och det är oerhört viktigt att dessa risker beaktas när förmedlingen placerar en arbetslös i åtgärd. Jag tror att medvetenheten hos arbetsförmedlingarna numera är stor i dessa frågor. Det visar inte minst exemplet från Forshaga.