Fråga 1997/98:747 av Hanna Zetterberg (v) till miljöministern om risk- och miljökonsekvensanalyser av gruvdammar

En gruva som drivs av bolaget Aznalcollar och som ägs av Boliden har orsakat en miljökatastrof i Spanien. Andalusiens förvaltning betraktar Boliden som ansvarigt för katastrofen. Miljörörelsen Greenpeace har begärt att riksåklagaren Jesus Cardenal skall inleda en utredning. Enligt Bolidens ledning har dammen godkänts av många instanser. Desto större anledning att oroa sig över att andra dammar som godkänts också kan visa sig hota miljön. Boliden har flera dammar med anrikningsrester i Sverige av den typ som nu kollapsat i Spanien. De finns bl.a. i Aitik, Laisvall och Garpenberg. Någon vecka senare inträffade en liknande olycka i Bolidens gruva i Malå i Sverige. Koncessionsnämnden för miljöskydd har tidigare givit tillstånd bl.a. för anläggningen i Malå.

Dessa olyckor - vilka betraktades som helt osannolika - inger stor oro för hur riskanalyser och miljökonsekvensbeskrivningar skett av gruvdammar. Även under normala omständigheter är dessa dammar miljöfarliga - Bolidens dammar i Garpenberg hör t.ex. till de 130 värsta föroreningskällorna runt Östersjön.

Jag vill fråga miljöministern:

Är det aktuellt med en risk- och miljöanalys av situationen beträffande gruvdammar, med anledning av de miljökatastrofer som inträffat?