I Nacka kommun finns ett fideikommiss som till ytan omfattar en mycket stor del av kommunen, ca 2 200 hektar. Den senaste fideikommissarien, Magnus af Petersens, avled i maj 1994. Enligt gällande lag upphörde därmed fideikommisset formellt att gälla. Enligt den s.k. avvecklingslagen kan regeringen medge dispens om fideikommissegendomen har synnerligt kulturhistoriskt värde eller det eljest finns särskilda skäl därtill. En sådan dispensansökan har lämnats in och en knapp majoritet av fideikommissnämnden har tillstyrkt en sådan dispens.
En majoritet av partierna i Nacka kommun, nämligen Socialdemokraterna, Folkpartiet, Centern, Vänstern och Miljöpartiet, har haft uppfattningen att regeringen inte borde besluta om någon sådan dispens. Endast Moderaterna har uttalat sig för att fideikommisset skall bestå. Regeringen beslöt den 23 april i år att bevilja dispens och därmed att Erstaviks fideikommiss skall gälla vidare så länge Johan af Petersens lever. Motivet anges vara att egendomen har ett nationellt kultur- och naturvårdsintresse och att intressenterna - alltså den senaste fideikommissariens arvingar - inte har kunnat enas om den framtida förvaltningen av egendomen. En dispens från avvecklingslagens huvudregel är mycket ovanlig och har endast förekommit tre gånger tidigare.
Min fråga till kulturministern är:
Vilka är de konkreta kultur- och naturvårdsintressen som inte hade kunnat tillgodoses i det fall egendomen hade skiftats i enlighet med avvecklingslagens mer moderna arvs- och skiftesregler?