Ann-Kristine Johansson har frågat mig vilka åtgärder jag ämnar vidtaga för att riksdagens beslut avseende tillfällig avgångsersättning skall gälla. Ann-Kristine Johansson har fått reda på att arbetslösa som under andra halvåret 1997 fyller 65 år inte beviljas tillfällig avgångsersättning. Detta skall enligt Ann-Kristine Johansson tillämpas bl.a. av Handelsanställdas arbetslöshetskassa, som dessutom skall ha utfärdat rekommendationer om att dessa personer skall söka ALU i stället.
Jag har fått reda på av Handelsanställdas arbetslöshetskassa och AMS att några sådana rekommendationer inte existerar. Självklart följer arbetslöshetskassorna lagen om arbetslöshetsförsäkring. AMS är den myndighet som har tillsynsansvaret över arbetslöshetskassornas verksamhet. De senaste åren har regeringen dessutom markerat vikten av tillsynsfunktionen genom att föreslå riksdagen att AMS tilldelas mer medel för denna uppgift.
Jag är naturligtvis medveten om att det kan förekomma att arbetslöshetskassorna fattar felaktiga beslut. Då har den enskilde möjlighet att först begära att kassan omprövar beslutet och om han eller hon fortfarande är missnöjd med kassans beslut kan det överklagas till förvaltningsdomstol. Däremot kan det ju vara så att de fall som Ann-Kristine Johansson har fått kännedom om egentligen handlar om att de berörda personerna inte kunde beviljas tillfällig avgångsersättning på andra grunder, exempelvis på grund av att de inte uppfyllde villkoret att ha varit arbetslösa och under minst tolv månader under perioden den 1 januari 1996-15 april 1997 fått arbetslöshetsersättning eller deltagit i någon arbetsmarknadspolitisk åtgärd.
I så fall är det naturligtvis så att det är bättre att de som riskerar att utförsäkras i stället deltager i ett ALU-projekt.