En mindre lantbrukare med 15 stycken bidragsrätter för am- och dikor, har av misstag helt enkelt glömt bort att hos Jordbruksverket begära utbetalning av sina bidragsrätter för år 1997.
Han har från Jordbruksverket erhållit en skrivelse med upplysning om att han från den 15 december 1997 är innehavare av 0 bidragsrätter för am- och dikor. Lantbrukaren begärde hos Jordbruksverket en omprövning av beslutet, där han med intyg av distriktsveterinär framhöll att amkorna hela tiden funnits på gården.
Jordbruksverket har i sitt svar skrivit: "inte funnit någon omständighet som utgör välgrundat undantagsfall. Detta innebär att något skäl för ändring av tidigare beslut inte finns. Detta beslut går ej att överklaga".
Att man inte betalade ut 1997 års bidrag är riktigt. Men varför beslagtog man bidragsrätterna på am- och dikor, när lantbrukaren bevisligen innehaft djuren under hela året 1997 och även dessförinnan? Bidragsrätterna har inte utnyttjats 1997 och borde rimligen finnas kvar på gården och efter ansökan kunna utnyttjas år 1998.
Att frånta lantbrukaren utnyttjanderätten för 1998 kan betraktas som en konfiskatorisk åtgärd.
Är jordbruksministern beredd vidta några åtgärder med anledning av det anförda?